Awantura w USA: Szef CIA usuwa raporty z baz danych
Dyrektor CIA John Ratcliffe postanowił wyrzucić do kosza 19 “produktów wywiadowczy” CIA, ponieważ – jego zdaniem – nie spełniały one standardów amerykańskiej służby. Część raportów postanowił odtajnić i opublikować na stronie CIA, ale ta decyzja spotkała się z krytyką światowej społeczności wywiadowczej.
Jak poinformowała na swojej stronie internetowej CIA, dyrektor tej służby John Ratcliffe, wziął pod lupę 19 “produktów wywiadowczych” przygotowanych przez CIA w latach 2015-2021. Część z nich została już oficjalnie wycofana (według The Washington Post do kosza trafiło 17 raportów), a innym problemom analitycy mają się przyjżeć powtórnie. W praktyce oznacza to, że wycofane raporty zostaną usunięte z baz danych agencji i nie będą już dostępne dla amerykańskich decydentów. W opinii dyrektora tej instytucji raporty, nie spełniały standardów analitycznych CIA i nie były niezależne od sytuacji politycznej.
-Produkty te zostały zidentyfikowane przez Prezydencką Radę Doradczą ds. Wywiadu, która przeprowadziła niezależny przegląd setek gotowych raportów analitycznych CIA, sporządzonych w ciągu ostatniej dekady. Wewnętrzny przegląd pod przewodnictwem zastępcy dyrektora [CIA – przyp.] Michaela Ellisa wykazał, że nie spełniają one wysokich standardów, jakich Amerykanie oczekują od elitarnej kadry analitycznej CIA – podkreśliła agencja w oficjalnym komunikacie prasowym.
Na stronie opublikowano również trzy spośród dziewiętnastu zakwestionowanych raportów.
Pierwszy z nich analizuje rolę kobiet w rzekomo brutalnych białych grupach nacjonalistycznych, drugi opisuje sytuację środowisk LGBT w świecie islamskim, a trzeci – wpływ pandemii na dostęp do antykoncepcji, której brak w krajach rozwijających się ma zagrażać… rozwojowi gospodarczemu.
Dr Wojciech Staniuk, emerytowany oficer Agencji Wywiadu w rozmowie z Gazetą Finansową, krytykuje decyzję szefa CIA o odtajnieniu niektórych dokumentów. W jego ocenie to typowa polityczna zagrywa, a opinii publicznej nie został w żaden sposób wyjaśniony kontekst powstania opublikowanych analiz.
-W ostatnim czasie ujawnianie tajnych raportów stało się bardzo modne. Trzeba powiedzieć wprost, że ujawnianie tajnych raportów to dowód na to, że elity polityczne nie dojrzały do tego, aby być elitami. Ale to jest coś co było, co jest i co pewnie będzie trwało – mówi dr Wojciech Staniuk.
Jego zdaniem zasadne i powszechne są tzw. kontrolowane przecieki – gdy do przestrzeni publicznej trafiają nieprawdziwe raporty, mające na celu wprowadzenie przeciwnika błąd. Ale publikacja prawdziwych raportów nigdy nie powinna mieć miejsca i tym bardziej – nie powinna służyć do kompromitowania służby wywiadowczej własnego kraju.
-Opinia publiczna powinna pamiętać, że analitycy nie są winni temu, jakie raporty przygotowują, ponieważ oni zawsze wykonują wyłącznie polecenia służbowe decydentów. Nie są to raporty przypadkowe. Powstały ponieważ ktoś tym analitykom kazał je przygotować. Co więcej – nie wiadomo, jaki był prawdziwy cel powstania tych raportów. Podam przykład: jeśli Amerykanie – zainteresowani Bliskim Wschodem z uwagi na uwarunkowania geologiczne – finansują w niektórych państwa działalność środowisk LGBT będących są w opozycji do islamskich rządów, czy powinno kogokolwiek dziwić, że wówczas CIA przygotowuje raport o aktualnej sytuacji tych środowisk? Takimi kwestiami zajmują się służby każdego państwa i przygotowują raporty na temat wszelkiego rodzaju aktywności i zdarzeń, prowadzących do destabilizacji – czasami, żeby tej destabilizacji zapobiegać, a czasami przeciwnie – żeby ją wzniecać – powiedział emerytowany oficer Agencji Wywiadu.
Podobne słowa krytyki znalazły się w zagranicznych mediach. Większość oficerów wywiadu w rozmowie z dziennikarzami, pragnęła jednak zachować anonimowość.
CIA ujawnia
Pierwszy opublikowany przez CIA raport dotyczy kobiet promujących białą radykalizację i uprawiających tzw. “białą propagandę” w krajach Europy Zachodniej i Kanady. Został przygotowany przez analityków z Centrum Misji Antyterrorystycznych CIA w 2021 r. Raport zawierał m.in. zdjęcia białych kobiet w ciąży promujących macierzyństwo i tradycyjny model rodziny. Raport jest “doskonałym przykładem tego, jak analitycy CIA nie powinni tracić czasu” – powiedział wysoki rangą pracownik CIA, który poprosił dziennikarzy The Washington Post o zachowanie anonimowości.
– Analiza odnosi się do zagranicznych debat politycznych na temat ról płciowych “zamiast omawiać jakiekolwiek realne groźby przemocy politycznej” – wyjaśnił pracownik CIA w rozmowie z The Washington Post. Podkreślił również, że raport “sugeruje zagrożenie dla społeczeństw ze strony tradycyjnych ról skoncentrowanych na macierzyństwie”. Dodał, że przemoc jest uzasadnionym tematem analizy, ale nie odniósł się bezpośrednio do zagrożenia białym nacjonalizmem – zaznaczają dziennikarze The Washington Post.
Pozostałe dwa opublikowane raporty zostały rozpowszechnione w ramach Worldwide Intelligence Review CIA, znanego jako WIRe, tajnej publikacji szeroko rozpowszechnionej wśród wojska, członków Kongresu i innych decydentów. Choć jest to tajny dokument, to nie zawiera on najbardziej wrażliwych danych wywiadowczych USA – podkreślają amerykańscy dziennikarze.
Jeden z nich pochodzi z 2020 roku i dotyczy wpływu covidu na planowanie rodziny, a kolejny to analiza kwestii LGBT na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej z 2015 roku.
Nie jest jasne, czy któryś z pracowników CIA został upomniany lub zwolniony w wyniku przeglądu raportów.
Zdaniem szefa
-Produkty wywiadowcze, które udostępniliśmy dziś Amerykanom – opracowane przed moją kadencją jako dyrektora CIA – nie spełniają wysokich standardów bezstronności, jakie musi spełniać CIA i nie odzwierciedlają kompetencji, z których słyną nasi analitycy – stwierdził John Ratcliffe, szef tej instytucji.
-W naszej pracy nie ma absolutnie miejsca na stronniczość, a gdy zidentyfikujemy przypadki, w których rygorystyczna analiza została naruszona, naszym obowiązkiem jest skorygowanie danych. Działania te podkreślają nasze zaangażowanie na rzecz przejrzystości, odpowiedzialności i obiektywnej analizy danych wywiadowczych. Nasze ostatnie sukcesy w operacjach ABSOLUTE RESOLVE i MIDNIGHT HAMMER są przykładem naszego zaangażowania w doskonałość analityczną – podkreślił w rozmowie z amerykańskimi dziennikarzami.
